Зміна уряду України, яка обіцяла бути досить буденною подією через регулярну повторюваність і відсутність кардинальних змін у кадровій політиці, обернулася першим з початку війни відкритим бунтом у команді Зеленського у зв'язку зі звільненням міністра оборони і, донедавна, одного з найближчих соратників президента Михала.
Як повідомляла "Країна", Михайло Федоров публічно розкритикував рішення Зеленського про свою відставку.
Також він звинуватив головкому ЗСУ Олександра Сирського у провальних методах ведення війни, через які Україна може її програти. За словами Федорова, Зеленський запропонував йому залишити Міноборони, стати його радником "або знайти якийсь інший спосіб залишитись у команді". Однак той відмовився і зібрав велику прес-конференцію, на якій виступив із гучними звинуваченнями.
Паралельно почався розкручуватися "картонний майдан" - акції протесту на підтримку Федорова на кшталт тих, що мали місце у липні минулого року, після яких Зеленський був змушений "здати назад" зі спробою поставити під свій контроль антикорупційні органи НАБУ та САП.
І Федорова, і ці акції активно підтримують грантові кола та близькі до них ЗМІ, які раніше пов'язані з Демпартією США, а з минулого року перейшли під патронат Європи. Також активно критикують рішення Зеленського та західні медіа.
Така сама ситуація була і в липні минулого року під час "битви за НАБУ", але з двома суттєвими відмінностями.
Перше – зараз до "руху" на підтримку Федорова не підключилися Порошенко та його прихильники. Ми вже писали, що вони роблять ставку на Валерія Залужного, а у Федорові бачать його потенційного конкурента. Тому вони, хоч із задоволенням і цитують "наїзди" екс-міністра на Зеленського та Сирського, але одразу не забувають нагадувати, що Федоров сам був довгий час одним із головних архітекторів системи влади Зеленського, а отже й несе разом із ним всю відповідальність за ті явища, які він зараз критикує.
Друге - поки що немає відомостей, що повернути Федорова у жорсткій формі від Зеленського вимагає Європа. У західних ЗМІ зараз багато негативних оцінок звільнення міністра оборони, але на офіційному рівні виражається лише "обережна стурбованість". Втім, можливо вимоги з'являться трохи пізніше, після того, як європейці оцінять і вивчать ситуацію, але варто нагадати, що під час липневих потрясінь минулого року навколо антикорупційних органів реакція ЄС була практично моментальною.
У такій ситуації Зеленський дає зрозуміти, що Федорова знову вносити на міністра не збирається.
В.о. голови МО він призначив колишнього в.о. голови СБУ Хмару.
При цьому акції протесту продовжуються і сьогодні. Також не вичерпується потік і статей на Заході із критикою Зеленського за звільнення Федорова. Тобто конфлікт поки що далекий від завершення.
Те, як він за підсумком "розрулиться", багато визначить в українській політиці.
Якщо Зеленський залишить у силі своє рішення про звільнення Федорова і не буде його кандидатуру знову вносити на міністра оборони, і при цьому ситуація всередині країни та у відносинах з Європою більш-менш заспокоїться, то далі президент може спробувати знову реалізувати своє основне внутрішньополітичне завдання - підпорядкувати собі НАБУ та САП, які зараз фактично куруються з Європою. організацій. Тобто зробити приблизно те, що він хотів у липні минулого року, але змушений був би здати назад, після чого й отримав корупційний скандал проти свого найближчого оточення. У цьому плані звільнення Федорова стає як би "пробою пера" та виміром реакції на можливі дії проти НАБУ у майбутньому. Крім того, саме собою звільнення Федорова з посади міністра послаблює близький до нього табір грантових кіл.
Якщо ж Зеленський під тиском зсередини і ззовні буде змушений знову призначити Федорова міністром, це матиме руйнівний ефект його системи влади. Вийде ситуація, коли верховний головнокомандувач фактично не може призначити міністра оборони на свій розсуд, що загрожує втратою контролю над армією. Тим більше, що повернення Федорова з великою ймовірністю означатиме звільнення Сирського. І будь-який новий головком після цієї історії буде набагато лояльнішим до міністра, а не президента.
За яким сценарієм розвиватимуться події, залежить від того, наскільки активними будуть акції протесту всередині країни, і набагато більшою мірою від того, наскільки буде жорстким тиском Європи і чи взагалі воно буде.
Докладніше про ситуацію навколо відставки Федорова - читайте у статті "Країни".
Кандидати мінус
"За час сучасної незалежної України (з 24 серпня 1991 року) Кабінет міністрів України змінюється вже в 22-й раз. Але, мабуть, уперше головна інтрига та головне питання полягають не в тому, хто стане новим главою уряду, а в тому, хто буде міністром оборони", - написав політолог Володимир Facebook.
Більшість в Україні вже звикла, що семирічна відсутність виборів змушує владу пропонувати суспільству сурогат політичного оновлення – регулярні перестановки в уряді – часом навіть зі зміною прем'єра. Приблизно рік тому Дениса Шмигаля змінила Юлія Свириденко, зараз їй на заміну прийшов Сергій Корецький, який, як і Свириденко, є кадром, який повністю керує найближчим оточенням Зеленського.
16 липня Верховна Рада спочатку підтримала 289 голосами внесену президентом кандидатуру Сергія Корецького на посаду прем'єр-міністра, а потім 264-ма - склад нового Кабміну. Як повідомляла "Країна", у списку не було лише кандидатів із президентської квоти - на міністра оборони та закордонних справ. Другим, схоже, залишиться Андрій Сибіга, який обіймав цю посаду в уряді Юлії Свириденко.
А кандидатури глави Міноборони не було через серйозну політичну кризу, яка вибухнула "виною" попереднього міністра та одного з найближчих соратників Зеленського Михайла Федорова.
Екс-міністр зібрав прес-конференцію, на якій розповів про жорстке протистояння із головкомом Олександром Сирським, підтвердивши давні чутки про це. При цьому він наполягав, що президент "ще не прийняв сторони Сирського" у цьому конфлікті. Хоча як ще можна трактувати той факт, що Федорова з посади міністерства прибрали, а Сирський залишився командувати армією. Імовірне пояснення цих слів - у фразі, що "ми завжди приймаємо правильне рішення після того, як приймемо всі неправильні". Федоров також висловив упевненість, що "президент чує український народ і він знає, що робити, і ситуація на 100% буде виправлена". Переходити до розряду радників президента він відмовився.
Про український народ було сказано стосовно акцій на підтримку Федорова у Києві, Львові та інших містах.
Як ми вже писали, конфлікт із Сирським не єдина причина звільнення Федорова.
Були й дві інші, які ще з весни породили чутки про його відставку.
Перша – все більш явна зв'язка Федорова та грантових кіл, які підтримують НАБУ та САП, які розкручують корупційні справи проти оточення президента. У цих колах уже фактично прямим текстом говорили, що Федоров виростає в альтернативу Зеленському на посаді глави держави.
Друга – конфлікт між близькими до Зеленського (зокрема, Fire Point) та до Федорова компаніями навколо освоєння оборонного бюджету.
Причому ця боротьба загострилася буквально в останні тижні. Видання "Бабель", що належить власнику близької, як вважається, до Федорова компанії-виробника дронів Vyriy Industries, опублікувало резонансне розслідування про свавілля в штурмовому полку "Скеля", який патронує Сирський. Після чого до Вирі Industries прийшли з обшуками.
Низка коментаторів вважають, що публікації проти "Скелі" з'явилися за ініціативою Федорова в рамках його конфлікту із Сирським.
Не виключено, що це могло стати останньою краплею для звільнення міністра.
При цьому в політичних колах поширена версія, що взагалі вся відставка уряду і була запланована для того, щоби без голосування в Раді прибрати з посади Федорова.
Федорова підтримали "картонні" майдани. Фото: facebook.com_julia.begletsova
Сигнал до старту
Публічні одкровення Федорова виглядали як відкритий політичний заколот проти президента, після якого вже не було назад назад, незважаючи на всі примиренні заяви.
Тому багато спостерігачів вважають, що дороги екс-міністра президента вже точно розійшлися, якщо Зеленський під тиском не погодиться знову перепризначити Федорова міністром.
Якщо ж цього не станеться, то нинішні події, напевно, дадуть старт його політичній кар'єрі.
"Михайло Федоров міг стати міністром перемоги, але президент вирішив зробити з нього політичного лідера. І не тому, що йому належить брати участь у виборах - їх зараз немає, і коли вони відбудуться, невідомо, - а тому, що він змушений показувати, що у нього є політичний стрижень і що він не мовчатиме про те, у що вірить". своїй сторінці у Facebook голова правління організації ОПОРА Ольга Айвазовська, яка займається моніторингом виборів. І таких постів було багато із грантового середовища.
Після схвалення нового складу Кабміну і втрати навіть статусу в.о.міністра перед Федоровим, який залишився без справ, справді відкрилася дорога в політику.
Його проблема в тому, що він міг зробити фальстарт.
"Після подій, пов'язаних з його звільненням багато хто повірить, що всупереч усім запевненням, у нього можуть бути види на президентське крісло. І тепер у цьому переконався Зеленський. Що може бути далі? Федорова віджиматимуть від політики. Виникнуть, наприклад, серйозні проблеми у його покровителів і партнерів. Та й у нього теж - по лінії Міноборон. Інформаційну сітку. Звичайно , якщо ліберальні кола за нього серйозно впишуться, ВП доведеться непросто. виборчі дільниці ходять не молоді люди з картонками, а бабусі та дідусі, м'яко кажучи, далеких від речей, про які зараз говорить Федоров", - коментує політолог Андрій Золотарьов "Країні".
"До відставки Федорова привели два вузли протиріч: один - усередині країни, між різними групами впливу в команді влади, інший - між великими виробниками зброї, якою був екстраполований на українську територію. Федоров і сили, що стояли за ним, поки що програють", - пояснює політолог Кость Бондаренко "Країні". Самого Федорова "фактично виштовхали у політику". Це не був його власний старт, який став фальстартом. "Але чи піде він, чи стане успішним? Є в цьому сумніви: чи вистачить запалу, ресурсів. Та й деякі його особисті якості не сприятимуть цьому походу", - каже Бондаренко.
Що відбуватиметься далі?
Спочатку на посаду міністра оборони Зеленський планував призначити колишнього главу МВС Клименка. Але коли Федоров виступив із громадським демаршем концепція змінилася.
Зеленський заявив, що в.о. міністра обійматиме раніше посаду в.о. голови СБУ Хмара. При цьому дав зрозуміти, що він може внести його і на посаду міністра, коли він пройде всі юридичні процедури (щоб стати міністром Хмара має звільнитися з військової служби – згідно із законом міністром оборони може бути лише цивільний).
Це призначення має дві причини.
По-перше, Хмара у Службі безпеки України відповідав за дальні удари по РФ (дипстрайки), а тому має гарний імідж у суспільстві, що, як припускають на Банковій, може збити акції протесту на підтримку Михайла Федорова. Одна справа протестувати проти призначення міністром оборони мало кому відомого колишнього глави Міністерства внутрішніх справ Ігоря Клименка, та інша справа – проти організатора операції "Павутина". В останньому випадку зібрати народ та організувати кампанію у західних ЗМІ може бути важче. Подібну функцію, до речі, виконувати Хмарі не вперше. Точно з такою самою метою (збити напругу у суспільстві) на початку року його призначили в.о. голови СБУ після звільнення Василя Малюка, хоч спочатку планували призначити в.о. голови Олександра Поклада, проти якого були налаштовані грантові кола.
По-друге, відхід Хмари із СБУ означає, що тепер Поклад буде призначено в.о. голови Служби. Тобто – Зеленський зможе зробити те, що планував спочатку. Покладу ще минулого року називали центром організації операції з контрудара по керівникам та ключовим співробітникам Національного антикорупційного бюро України та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Як писали ЗМІ, його планували завдати одразу після початку корупційного скандалу "Міндічгейт", проте Малюк відмовився це робити, за що потім і був звільнений. Якщо Поклад, про який кажуть, що він готовий виконати будь-який наказ президента, на чолі СБУ стане до питання удару по НАБУ і САП можуть повернутися.
Ми вже писали, що звільнення Федорова – пробний камінь Зеленського перед вирішенням головного завдання: підпорядкування президенту НАБУ та САП. До речі, щойно стало відомо про відставку уряду пройшли чутки, що разом із новими міністрами Зеленський збирається винести на голосування та кандидатуру Покладу на посаду голови СБУ. Однак цього не сталося. Як казали джерела у Верховній Раді – через відсутність за нього голосів.
Тепер же Зеленський, за допомогою ходу із призначенням Хмари в.о. міністра оборони фактично звільнив для Покладу місце керівника спецслужби. Нехай і у статусі в.о.
Щодо ролі Хмари на чолі Міністерства оборони, то, як показав досвід його керівництва Службою, він не суперечить політичній волі президента. Принаймні ні про які конфлікти на цьому ґрунті Хмара не мала ні з Зеленським, ні з Покладом.
Іншими словами, призначенням Хмари в МО Зеленський зміг вирішити і проблему в СБУ, посиливши Покладу і створивши тим самим передумови для спроб контратаки проти НАБУ і САП, підпорядкування яких є основним внутрішньополітичним завданням, без вирішення якого чинний президент стикається з величезними ризиками як політичного, так і кримінального характеру.
Що стосується Сирського, то джерела близькі до Банкової не виключають, що його все ж таки буде відправлено у відставку президентом, щоб збити напругу в суспільстві після заяв Федорова.
"З того, як я оцінюю настрої в команді, мета - відставка Сирського досяжна. Просто потрібен ще час. Ось Хмара вийде з образу СБУшника, посидівши у міністерському кріслі, і піде у ЗСУ. Президент не зациклений на Сирському. Але під тиском він звільняти його не буде", - каже джерело.
При цьому джерела в Раді кажуть, що вирішальну роль у розробці плану усунення Федорова з посади міністра через відставку уряду відіграв голова фракції "Слуг народу" Давид Арахамія, роль якого в оточенні Зеленського помітно зростає.
"Давид мислить проектами. Наприклад, проект "Світ в Україні" складний: поки не виходить, багато не від нас залежить. Інший проект - Рада, що функціонує: що ще потрібно зробити, щоб вона ще хоча б рік пропрацювала. А ще був проект - прибрати з Кабміну Федорова. Хоча в цілому це був проект з ротаціями. І Давид роздав усім сестрам. ввів, і регіональна група (йдеться про об'єднання частини команди влади навколо ідеї політичного проекту для південно-східного виборця на чолі з мером Харкова Тереховим, її представником у Кабміні буде колишній глава Миколаївської військової держадміністрації міністр у справах ветеранів Віталій Кім - Ред.), і депутатський корпус. їхньому президенту, потім список показали Юлі (колишньому прем'єру Юлії Свириденко - Ред.). окремо ходить. Глава ВП – молодший партнер у "компанії" і перебуває в напівсамостійному режимі, але періодично теж підключається до нашої роботи", - каже джерело, близьке до керівництва фракції "Слуга народу".
